Resultados de la búsqueda

Por el contrario, una candidata trans fue discriminada por otro postulante al congreso tras una exposición de ideas en un medio de comunicación. La campaña política en el marco de las elecciones generales 2021 nuevamente evidencia el escaso interés de incluir, debatir o brindar propuestas en favor de los grupos minoritarios y particularmente de la comunidad LGTBIQ+. A pesar de representar el 8% del electorado a nivel nacional, con 1.7 millones de votantes; las demandas de las personas LGTBIQ+ no están plenamente representadas en los planes de gobierno de la gran mayoría de los candidatos y candidatas que buscan elegirse como las próximas autoridades del Perú. Desde el inicio de la campaña electoral, Más Igualdad realiza un constante monitoreo a las propuestas de los candidatos y candidatas a la presidencia y congreso de la República para conocer su visión y planes de gobierno respecto a los derechos de la comunidad LGTBIQ+, así como alertar de aquellas prácticas o discursos que están en contra de los mismos. En este primer reporte realizado tras monitorear diversos medios de comunicación del 01 al 20 de febrero, se ha podido detectar alrededor de 30 discursos con contenido discriminatorio o ambiguo respecto a los derechos de las personas de diferente diversidad sexual. Los primeros hallazgos de este trabajo ha permitido identificar al partido Renovación Popular, cuyo líder es el empresario Rafael López Aliaga, como la organización política conservadora que bajo el discurso de la defensa de la familia, pretende restringir o eliminar las políticas públicas que favorecen a miembros de la comunidad LGTBIQ+. En los planteamientos de López Aliaga, que en ocasiones dice ser tolerante con las personas homosexuales, niega toda posibilidad de otorgar los mismos derechos civiles para todos los ciudadanos como el caso del matrimonio entre personas del mismo sexo, así como la adopción de niños por parte de familias LGTBIQ+. En una entrevista para el canal UCI el pasado 17 de enero de 2021, el líder de Renovación Popular señaló: "Yo tengo muchísimos amigos homosexuales que les interesa el tema patrimonial, matrimonio es otra cosa”, en clara alusión que en un eventual gobierno suyo, no contempla reconocer el matrimonio entre parejas homosexuales. Mucho más renuente es su posición con respecto a la posibilidad de que familias LGTBIQ+ puedan adoptar. “Yo le digo matrimonio homosexual. Estoy totalmente en desacuerdo con la adopción por parte de parejas homosexuales. Un niño tiene derecho al afecto de una madre y la seguridad de un padre”, señaló en una entrevista para el canal de Youtube del escritor argentino Agustín Laje, conocido por cuestionar severamente los movimientos feministas y LGTBIQ+. Ataques discriminatorios en el debate político El partido de López Aliaga reúne otros candidatos y candidatas que comparten la misma postura respecto a desconocer los derechos de la comunidad LGBT+. Es precisamente los debates entre aspirantes políticos el espacio donde han manifestado su rechazo hacía los participantes LGTBIQ+ en la presente campaña electoral. El caso más relevante es del candidato al congreso Frank Krklec Torres quien en su cuenta de twitter aludió al nombre legal de la candidata trans Gahela Cari de Juntos por el Perú, tras un debate político donde ambos habían participado. “Le hice una pregunta (...) y terminó atacándome gratuitamente, a lo cual tuve que ilustrarlo respecto a las funciones de los poderes del Estado y consultarle sobre sus estudios y experiencia laboral para pretender ser congresista”, escribió Krklec. La práctica del candidato por Renovación Popular refuerza la discriminación hacia las personas trans al exhibir su nombre legal pese a que no se identifican con el mismo, y de la misma forma, resalta la necesidad de contar con una ley de identidad de género que sanciones estos discursos de odio así como garantizar a las personas trans poder cambiar los datos de su documento de indentidad. Otro caso identificado por Más Igualdad es el de la candidata de este mismo partido Giuliana Calambrogio, quien en una entrevista para el canal de Youtube Rafa SJL rechazó garantizar el matrimonio igualitario. "Matrimonio solo existe entre varón y mujer. Hay que reconocer que existen relaciones entre dos personas del mismo sexo (..) pero de ninguna manera es un matrimonio. No se les puede tratar igual porque la situación no es igual", sostuvo. Renovación Popular, es uno de los tres partidos políticos que no firmó el pacto ético electoral. Al respecto, el candidato presidencial Rafael López Aliaga, declaró a los medios de comunicación que la organización que lidera no suscribió dicho acuerdo porque considera que sus componentes “tienen una filosofía marxista”. Contradicciones partidarias Después de que el Tribunal Constitucional (TC) rechazó otorgar una demanda de amparo solicitada por el economista y catedrático Óscar Ugarteche para que el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) inscriba el matrimonio que contrajo en México con el ciudadano mexicano Fidel Aroche, tres candidatos a la presidencia del Perú se manifestaron en contra de este fallo: Verónika Mendoza, de Juntos por el Perú; Julio Guzmán, del Partido Morado; y el exfutbolista y exalcalde George Forsyth de Victoria Nacional. Este hecho llamó la atención porque por primera vez tres líderes políticos y aspirantes a la presidencia de la República declaraban estar a favor de otorgar los mismos derechos civiles a parejas del mismo sexo. Se debe tener en cuenta que el Perú es uno de los pocos países de Sudamérica que todavía no permite las bodas entre parejas del mismo género. Sin embargo, el candidato Forsyth tiene como candidato a la segunda vicepresidencia al economista Jorge Chávez Álvarez, quien el pasado 17 de febrero en una entrevista para ATV, catalogó como “discriminación positiva” negar la legalización del matrimonio igualitario en el Perú. "Matrimonio igualitario no me parece porque es una institución hecha para hombre y mujer. No es una discriminación porque cada cosa tiene una categoría distinta (...) En todo caso sería una discriminación positiva porque estaríamos dando también la posibilidad de derechos igualitarios”, sostuvo. Chávez no es el único político de la plancha presidencial de Forsyth que ha tenido mensajes considerados como atentatorios contra la intimidad de las personas homosexuales. La candidata a la primera vicepresidencia Patricia Arévalo aludió a un político peruano y a su supuesta pareja gay durante una entrevista para un portal web, pese a que la persona mencionada no ha expuesto de manera pública su orientación sexual. En otros casos se ha detectado ambigüedades sobre el tema como el caso del candidato Hernando de Soto de Avanza País, quien señaló que al no ser una persona de “avanzada” no promociona el matrimonio igualitario. En ese sentido también se encuentra César Acuña de Alianza para el Progreso quien no tiene ninguna postura al respecto. Sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo solo se ha limitado ha responder: “respetar las decisiones”. Por otro lado se ha identificado discursos que solo están de acuerdo con la unión civil mas no con el matrimonio igualitario como sucede con el candidato Ciro Gálvez del partido Runa, “estamos en un país democrático, hay que respetarnos, pero también pedimos que ellos nos respeten, a los que representamos a la familia tradicional”, mencionó. Es necesario mencionar que la participación política es uno de los retos más grandes que tiene el movimiento LGTBIQ+ y que en los últimos años ha sido importante para las acciones de movilización social y de incidencia política a nivel mundial. No obstante, los pocos representantes gay, lesbianas, bisexuales, trans, e intersex requieren de más escenarios para desterrar las propuestas discriminatorias y los discursos de odio. Reporte del 1 al 20 de febrero de 2021

El congresista de la bancada del Partido Morado, Alberto de Belaunde, presentó un proyecto de ley para prohibir las mal llamadas “terapias de conversión”. Esta iniciativa, elaborada junto a la organización Más Igualdad Perú, está destinada a acabar con las prácticas que buscan cambiar la orientación sexual, identidad o expresión de género de una persona, un problema muy preocupante en nuestro país. De aprobarse, se establecería un marco legal que prohíba todos los esfuerzos de imponer un cambio de la orientación sexual, identidad de género o expresión de género, o que atenten en ese sentido contra la libre autodeterminación de las personas. Dichas prácticas, a las que suelen ser sometidas las personas LGBTIQ+, muchas veces son ofrecidas bajo la denominación de “terapias de reconversión”. Sin embargo, producen profundos daños contra su salud mental y física, son discriminatorias y en ocasiones pueden llegar a constituir actos de tortura u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes. Es por esto que las Naciones Unidas, a través de su experto independiente Victor Madrigal-Borloz, ha hecho un llamado a prohibir dichas acciones a nivel global. Leyes en contra de estas prácticas han sido aprobadas en Argentina, Brasil, Ecuador y Uruguay en los últimos años. El proyecto de ley presentado por el congresista de Belaunde modifica una serie de normas -como la Ley General de Salud y la Ley de Salud Mental- brindándoles un enfoque de derechos humanos, de diversidad y de género, prohibiendo explícitamente las prácticas o tratamientos que atenten contra esta. Esto con el fin de garantizar el ejercicio pleno del derecho a la salud mental sin discriminación. “Este es un problema siempre muy profundo en la comunidad LGBTIQ+. Un número alto de personas han pasado por ese tipo de experiencias, que los terminan marcando permanentemente. Sin embargo, muchos se sienten avergonzados de contarlo. Es urgente aprobar una norma que las prohíba explícitamente. No son terapias, sino prácticas crueles, inhumanas y degradantes, que van en contra de los derechos humanos”, declaró de Belaunde. El problema de las prácticas de conversión El año pasado, el experto independiente de las Naciones Unidas, Victor Madrigal, presentó su informe ‘Práctica de las llamadas terapias de conversión’, en el cual concluyó que dichas prácticas “son por su propia naturaleza, crueles, inhumanas y degradantes y entrañan un riesgo considerable de tortura”. Por eso, recomendó a los Estados prohibirlas y llevar a cabo procesos de concientización sobre su ineficacia y gran daño. Asimismo, el estudio sobre Salud Mental y Población LGTB, presentado en 2019 por Más Igualdad Perú, identificó la magnitud de dicho problema en el Perú. En este se identificó que casi el 40% de las personas que participaron del estudio habían sido sometidas a servicios de salud mental que tenían como objetivo cambiar su orientación sexual o identidad de género. De este grupo, 6 de cada 10 reportó haber sido sometido a estos mientras era menor de edad. Según el estudio, cerca del 45 % de las prácticas de conversión las realizó un profesional de salud, la mayoría psicólogos. Descargar proyecto de ley:

Lima, 29 de enero de 2021 Sr. JORGE LUIS SALAS ARENA Presidente Jurado Nacional de Elecciones De nuestra consideración: A través de la presente las organizaciones LGBTIQ+ y aliadas firmantes nos permitimos saludarle. Esperamos que se encuentre bien de salud en los momentos de crisis sanitaria que vive nuestro país. En esta oportunidad, le escribimos con preocupación para denunciar un caso de discriminación por identidad de género y acoso político cometido por el candidato al Congreso FRANK KRKLEC TORRES del partido Renovación Popular contra la candidata al Congreso por el partido Juntos por el Perú, GAHELA CARI CONTRERAS. Específicamente, el día 28 de enero del presente año, en el contexto de la campaña electoral, el candidato en mención realizó una serie de publicaciones en sus perfiles de Facebook, Instagram y Twitter donde se refiere reiteradas veces a la candidata al Congreso Gahela Cari por su nombre legal, desconociendo su identidad de género femenina y burlándose de la autoidentificación de la candidata. En tales publicaciones, se llegó a publicar también la ficha de su candidatura, tomada de la Plataforma Electoral del Jurado Nacional de Elecciones, donde se muestran los datos personales de la candidata, con la finalidad de justificar su actuación discriminatoria. Cabe resaltar que horas antes ambos participaron de un debate virtual organizado por el diario Expreso, en el cual el señor Krklec se refirió a la srta. Cari por su nombre social (Gahela) pero con pronombres masculinos. Esto evidencia que no se trata de un acto motivado por el desconocimiento, sino por la intención de humillarla públicamente. Lo más preocupante es que esta situación fue advertida previamente durante las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020, mediante una carta del 05 de diciembre del 2019 enviada por la srta. Gahela Cari. En ella se señalaba la necesidad de que la institución que usted preside implemente los protocolos y medidas necesarias para que las personas trans puedan ejercer su derecho a la participación política, en condiciones de igualdad. Ante ello, el Jurado Nacional de Elecciones respondió, mediante Oficio N° 066682-2019-SG/JNE, que los datos utilizados eran consignados por el RENIEC e indicó que no existía un impedimento para que las personas trans hicieran campaña consignando sus nombres sociales. Los hechos sucedidos el 28 de enero dejan en evidencia que la respuesta del Jurado Nacional de Elecciones ha sido insuficiente para evitar la violencia contra la candidata, sobre la base de su identidad de género. En ese sentido, consideramos que la inacción de su institución y la falta de reconocimiento del nombre con el cual se identifica Gahela en los sistemas del JNE facilita que ella venga siendo víctima de acoso político y discriminación. Debemos destacar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha establecido en diversas sentencias que la identidad de género se encuentra protegida por la Convención Americana de Derechos Humanos, de la cual el Perú es Estado parte. Asimismo, el Tribunal Constitucional ha señalado que la identidad de género forma parte del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la identidad personal. Si bien en nuestro país, pese a las diferentes recomendaciones que se han realizado desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, aún no se ha aprobado una Ley de Identidad de Género, es fundamental que las diferentes instituciones del Estado cuenten con un procedimiento expeditivo -independientemente de su naturaleza- para la adecuación de nombre y la identidad de género de las personas trans, según se señala en la Opinión Consultiva OC-24/17 de la Corte IDH. En ese sentido, si bien el Jurado Nacional de Elecciones no puede modificar la información emitida por el RENIEC, sí podría establecer medidas como la inclusión del nombre social en la Declaración Jurada de la Hoja de Vida (DJHV) de los candidatos/as. A la par, el nombre legal de las/os candidatas/os trans debería no incorporarse en documentos públicos y limitarse a consignarlos para efectos de identificación al interno de la entidad, siempre que así lo soliciten. Por ello, exhortamos a su institución a realizar las acciones necesarias inmediatas para proteger la identidad de género de los/as candidatos/as. En ese sentido, resaltamos que el Jurado Nacional de Elecciones, como organismo constitucional autónomo, en el marco de los procesos electorales, tiene la obligación de cumplir con las recomendaciones y jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional. De lo contrario, la institución estará consintiendo los actos discriminatorios que se vienen realizando. Conociendo el compromiso de su institución con los derechos humanos y su preocupación por que todas las personas puedan participar libre y justamente de los procesos electorales, esperamos su pronto pronunciamiento. Sin otro particular, quedamos de usted. Atentamente, las siguientes organizaciones y personas naturales: Gabriela Zavaleta Vera - Asociación Civil Más Igualdad Perú | Presidenta ADHESIONES Rodrigo Ventocilla Ventosilla - Diversidades Trans Masculinas Leyla Huerta - Féminas Perú Manuel Forno C P. - Dignidades Derecho y Educación en Sexualidad para el Desarrollo Alejandro Merino - Asociación de Familias por la Diversidad Sexual Perú Rossina Guerrero - Centro para la Promoción de los Derechos Sexuales y Reproductivos PROMSEX Marivel Saldaña Torres - Articulación de Lesbianas Feministas de Lima Rosario Villegas Arellano - Colectivo Uniones Perú Alex Klauer Cervantes - Fraternidad Trans Masculina Perú Jorge Apolaya - Colectivo Marcha del Orgullo LGBTI de Lima María Luisa Fernanda Torres Delgado - Educación e Igualdad Angela Mariela Benavides Audante - Grupo de Mujeres Diversas Maria Pia Bravo Arenas - Presente Santiago Balvin Gutierrez - Rosa Rabiosa Arturo Nicolás DZ - Diversidades Trans Masculinas Alithu Bazán Talavera - Ser Transparentes Priscilla Luz Pecho Ricaldi - TRANSformando Vidas Claudia Cisneros Méndez - FemLATAM.org Sergi Sebastian Contreras Romero - Ciclistas LGTBIQ+ Perú Martín Soto Florián - Grupo Valentín Claudia Ariadne Acosta Abad -Orgullo Bi Eduardo Juárez Villafuerte - Red Peruana TLGB Patricia Maraví Ricse - Adastra Diana Miloslavich Tupac - Somos La Mitad, Queremos Paridad Lisbeth Guillen Chávez - Somos La Mitad, Queremos Paridad Fernando Paredes Quispe - Asociación Feminista por la Diversidad Sexual y la Igualdad de Género Jean Pierre García Zevallos - Asociación para la Investigación en Inclusión y Diversidad INCIDE Perù Tania Lucia Ramirez Farias - EcoRazonar Astrid Córdova - Ni Una Menos Somos Todas SJL Ayesha Davila - Madres en Acción Estelí Vela Cáceres - Pushkay Colectiva Nancy Tarazona - Purisaq Warmikuna Romy García Orbegoso - Demus Julia Carmen Espinoza Bernal - Manuela Ramos Eliana Matilde Antezana Febres - Humus feminista Claudia Valeri Grados Bueno - Puchkay Colectiva Sandra Miranda - Colectivo Ciudadano "Es Momento" Carlos Vilca Abal - Organización Mocifu LTGB y TS de Ucayali Ysrael Ronald Sarmiento Cáceres - Red LGTB+ Arequipa Jesús, Álvarez Mercado - Loxoro Angela Villón Bustamante - Movimiento de Trabajadoras Sexuales del Perú. Enzo Grey - Dengue Verde Sebastián Alfonso Murphy Gonzáles - DesCubriéndonos Víctor Félix Choquehuanca Vilca - Comité Distrital de Nuevo Perú de San Miguel Leonor Pérez-Durand - TeleoLeo.com Gia Pedroche Gamboa Clemente Isbelia Ruiz Perdomo Jennifer Cintrón Soto Dania Chávez Vásquez Guadalupe Chusho Obispo Miguel Ángel Cuba Humani Jeanette De la Cruz Nieves Diego Fernando Pinto Tejada Eme Eyzaguirre Mercedes Isabel Condori Aguilar Leslie Paola Ilave Talaverano Norka Franco Aguilar Carola Regina Contreras Limo Diana Sofía Chávez Dávila Isabel Ismodes Paz Ximena Firelei Torres Ruiz Rod Díaz Sánchez Renzo Guillermo Cárdenas Córdova David Rodolfo Duymovich Navarro Nicola Sebastian Galvez Guevara Carlos Rafael Ponce de Leon Pandolfi Gonzalo Sayri Mendivil Franco Liz Sofia Martinez Saenz Carla Rodríguez Jerí Fabiola Carranza Salazar Mikelangelo Saavedra Aniceto Diego Sebastián Ocampo Gutiérrez Mary Liz Alata Fernández Fátima Toche Vega Alberto de Belaunde de Cárdenas Maria Elena Mendoza Paola Marius Vásquez Katherine Veronica Zegarra Diaz Piero Benjamin Gálvez Tapia Adriana Echeverria Henricy Ximena Nosar Yépez Adriana Lorenzo Fátima Figueroa Cordova Blanca Ximena Lucía Revoredo Otoya Kiara Rebaza Rivera Mariana Zeballos Aranibar Silvana García Asenjo Melissa Vizcarra Asmat Diana Párraga Gamarra Katherine Ninoshka Quiroz Martinez Melissa Katherine Bohórquez Quito Ana Tarazona Ayin Sofía Carrillo Zegarra Lucia Alvites Sosa Catherine Eyzaguirre Morales Carolina Vera Torres Katherine Subirana Abanto Fiorella Miski Mazzini Uribe Isabel López Meza Myriam López Medina Elizabeth Caballero Carola Suarez Kathryn Páucar Vergara Piera Gutierrez Huanca Cinthya Linarez Nina Denisse Zuloaga Aguilar Carla Virginia Coronado Muñoz Karla Marcela Zafra Córdova David Jonathan Durand Reyes Trilce Oblitas Béjar Mayra Echevarría Couto Carla Virginia Coronado Muñoz Liliana Enma Albornoz Muñoz César Oscar Jiménez Alegria Bárbara Paloma Duarte Soldevilla Luis Alfonso Bazalar Barrios Diana Patricia Ortiz Ojeda Rogger Henry Vergara Adrianzén Bruno Guerra Napurí Alicia Lorena Rivera Garay Rubi Roxana Navarro Vivar Aldo Jahir Leyva Picoaga Stephanie Rosa Callegari Csirke Enrique Eduardo del Castillo Fernandez Maricielo Xiomara Diaz Novoa Marilú Condori Maldonado Ana Lucía Ortega Tasayco Victoria Zarate Caballero Denisse Chávez Cuentas Anggie Vivas Sandoval Pamela Léia Caro Coria Santiago Verán Casanova Christiane Durand Cerna Anahí Ysabel Barrionuevo Gómez Morón Cynthia Barrera Condori Fiorella Miski Mazzini Uribe Qariwarmi - José de los Ríos Barreda Oriana Vidal De La Torre Catherine Revollar Zoppi Patricia Patricia Cabanillas Meza José Alejandro Díaz Bravo Gabriela Ramos Olivares Khuska - Aixa Cristoval Solorzano Reacciona Ciencias - Fabio Dávila Carolina Urdanegui Rodriguez Emilia Fernández Fernandez Lucía Patsias Valle Marco Aurelio Lozano Fernández Christiane Durand Cerna Walter Rabanal Salas Elva Li Vargas Rosario Grados Peña Féminas Arequipa Maricas Perú Organización por la Igualdad "Soy como Soy" (OPI:SCS), Piura Organización Juvenil LGBTIQ Todos Somos Iguales, Tumbes Colectivo Uniones Perú Asociación Civil PROSA Diversidad Wanka Dignidad e Igualdad, Barranca Epicentro Trujillo Empoderadxs RedTrans La Libertad Movimiento Peruano Trans, Arequipa Generación G Perú “organización juvenil cultural” Sí, da vida Aliadxs Positivxs Asociación Civil Ángel Azul Campaña "Somos la Mitad, Queremos Paridad sin acoso" Parió Paula Percusión Yemayá Batucada Awqa Warmi, Puno Las Karahuayllas Movimiento Homosexual de Lima - MHOL Red Trans Arequipa Movimiento Lesbia - Arequipa Red de Activistas TLGBIQ+ del Perú Mocifu LTGB y TS de Ucayali SINTTRAHOL Las Insurgentes Red LGTB Arequipa Asociación Civil Homogenial Callao Asociación Diversidad Sexual Alma Chalaca del Callao Precursoras Trans Arequipa InspirAcción Cenca Red Trans Brenda Alayo, Piura Mesa de Concertación LTGB Piura Red Trans Ayacucho con Dignidad MCC VOLUNTADES Lima Norte CONAMOVIDI FEMOCCPAALM Descargar carta en pdf:

La Asociación Civil Más Igualdad Perú rechaza la vacancia presidencial impulsada y consumada por el Congreso de la República por ser una decisión que agrava la crisis del país, en un contexto de pandemia que afecta la salud de millones de peruanxs. Consideramos esta vacancia como un intento flagrante de socavar la democracia y el balance de los poderes del Estado, convirtiéndose en una inaceptable usurpación de poderes liderada por los 68 congresistas investigados por la comisión de distintos delitos. Por ello decimos ¡Investigación sí, golpe de Estado no! Con el agravamiento de la crisis sanitaria, económica, laboral y social, las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans y de género no binario nos vemos más afectadas y nuestros derechos se ven vulnerados. Exigimos al Congreso de la República respetar el Estado laico, el proceso de las Elecciones Generales 2021 y que la población conserve el derecho a elegir a sus representantes en democracia, e invocamos la participación ciudadana en las distintas regiones del país. Es necesario defender una democracia que nos ha costado recuperar. Expresemos nuestro malestar frente a esta crisis política que impide el desarrollo y bienestar de nuestrxs ciudadanxs. Estemos alerta a cualquier retroceso en derechos humanos. ¡Democracia sí, golpe de Estado no!

Más Igualdad Perú, en su compromiso con la defensa de los derechos humanos, considera indispensable que el país se guíe bajo los parámetros de un estado constitucional y democrático de derecho. Solo así se podrá garantizar que todas y todos podamos ejercer nuestros derechos. Es por ello que, ante los recientes hechos suscitados en nuestro país, debemos señalar lo siguiente: En los últimos días, se han develado audios que comprometerían al presidente de la República y su entorno de confianza. Queda claro que la Fiscalía y los órganos políticos deben iniciar investigaciones que ayuden a esclarecer los hechos y luego de ello conocer si corresponde alguna sanción jurídica. Sin embargo, aún sin conocer todas las implicancias o responsabilidades, y sin culminar las investigaciones correspondientes, grupos dentro del Congreso de la República buscan llegar a un escenario crítico de conflicto mediante el inicio de un proceso de vacancia presidencial. El proceso además se sustenta en denuncias de implicados que evidencian limitada consistencia en sus declaraciones. Estas acciones deslegitiman al Congreso como institución y atacan nuestro sistema democrático. La crisis sanitaria y económica producida por el Covid-19 no es el escenario para añadirle una crisis política promovida por un Congreso cuyas prioridades se encuentran alejadas de las preocupaciones actuales de la población. Expresamos nuestra profunda preocupación por el futuro del país, incluso cuando no proceda la vacancia, pues Ejecutivo y Congreso deben mantener la convivencia durante 10 meses más. Asimismo, expresamos nuestra preocupación por las consecuencias que estas acciones pueden traer en el proceso electoral 2021. Necesitamos que todas las autoridades y candidatos se rijan bajo las reglas de un Estado Constitucional, donde prime la defensa de la democracia, sus instituciones y los derechos humanos. Exhortamos a las y los congresistas a poner como prioridad la búsqueda de soluciones para los graves problemas que afectan a millones de peruanos y que se agravaron con la crisis sanitaria y económica, los que impactan con más fuerzas en las comunidades y poblaciones más vulnerables y que es en su bienestar en lo que nuestras autoridades políticas deberían dedicar sus esfuerzos y recursos. Más Igualdad Perú Lima, Perú. 14 de setiembre de 2020

Miembros del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial: Manuel Castillo Venegas, Gustavo Álvarez Trujillo, Javier Arévalo Vera, José Luis Lecaros, Héctor Lama More y Mercedes Pareja Centeno. Foto: manoalzada.pe ¿QUÉ HA PASADO? Recientemente se modificaron las denominadas “Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad” . Estas señalan que pueden ser beneficiarias las personas que se encuentren en situación de vulnerabilidad por su orientación sexual o Identidad de género. El Poder Judicial debía adoptarlas, pero esto no sucedió. ¿POR QUÉ PROTESTAMOS? El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial ha publicado dos resoluciones sobre la adhesión a la actualización de las “100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de Personas en Condiciones de Vulnerabilidad” en la que no considera las Reglas N°3 y N°4 solo en el extremo que tratan sobre la orientación sexual e identidad de género como categorías de vulnerabilidad. ¿POR QUÉ ES GRAVE ESTO? El Consejo Ejecutivo se encarga de proponer la política general del Poder Judicial, es decir, cómo se administra la justicia en nuestro país. Es grave que las personas LGBTIQ+ no podamos acceder a la justicia de forma especializada cuando nuestros derechos son vulnerados. Esto nos deja en total desprotección frente a la discriminación de operadores de justicia. ¿CUÁLES HAN SIDO LOS ARGUMENTOS? Hasta ahora se conocen las siguientes posiciones: 1. En palabras del juez supremo José Arévalo Vela: “...biológicamente solo es admisible la existencia del género masculino y femenino”. Negando el hecho de que la identidad de género y el género no están determinados por la biología, lo que invisibiliza la existencia de personas trans, de género no binario e intersex. “En condiciones normales, la orientación sexual solo puede ser de carácter heterosexual” lo que nos hace retroceder años de lucha, ciencia y avance en derechos humanos, ya que es un hecho irrefutable que la orientación sexual es un espectro que se puede expresar como bisexualidad, homosexualidad y heterosexualidad de manera natural sin que se les considere enfermedades o patologías. 2. Además, se consideró que adherirse a las Reglas de Brasilia sería contrario al Acuerdo Plenario del PJ sobre feminicidio, en el que se decidió “excluir el concepto de identidad sexual para los delitos de feminicidio” lo que reafirma la posición del Poder Judicial de negar la identidad y el acceso a justicia a mujeres trans que sean víctimas de este tipo de violencia. ¡Ojo! Esto último ha sido avalado por el presidente del Poder Judicial, José Lecaros. ¿QUÉ PODEMOS HACER? Esta decisión afecta el derecho de acceso a la justicia de las personas LGBTI en Perú si somos víctimas de algún tipo de vulneración, violencia o discriminación por nuestra orientación sexual o identidad de género. Además, promueve la discriminación hacia las personas LGBTI, impactando en nuestra seguridad, bienestar y salud mental. Por eso, Más Igualdad Perú está convocando a más organizaciones y a todas las personas interesadas para denunciar estos hechos con el hashtag #JusticiaSinDiscriminacion Cita a la Asociación Civil Más Igualdad Perú como fuente de esta información, enlazando a nuestra página web (www.masigualdad.pe) y a nuestras cuentas de Twitter e Instagram @masigualdadpe.

Presentamos nuestro servicio de consejería, primeros auxilios psicológicos y derivación sin discriminación para personas LGBTIQ+ Sabemos que es complicado encontrar profesionales de salud mental que puedan atenderte de manera adecuada y sin discriminación cuando eres una persona LGBTI. Además, muchas veces el dinero es un problema. Por ello se nos ocurrió brindar un servicio que nos permita acercarnos a ti, saber qué está ocurriendo, ayudarte en lo que podamos y, de ser necesario, derivarte a profesionales de salud mental que puedan atenderte de manera adecuada y según tus posibilidades de pago. Botiquín Emocional Arcoiris es un servicio que brindamos de manera gratuita y en el que participan psicólogxs voluntarixs de Más Igualdad. Conoce más sobre este servicio haciendo clic aquí.

Nos encontramos en el Perú en un periodo de Emergencia Sanitaria debido a la pandemia declarada por la Organización Mundial de la Salud a causa de la infección Covid-19, ocasionada por el nuevo coronavirus. Esto nos ha puesto en cuarentena, dejando a muchos de nosotrxs, personas LGBTI, en incertidumbre sobre nuestra situación laboral, educativa o de salud. Las medidas tomadas por el Gobierno son adecuadas para frenar la pandemia y permitirle a nuestro sistema de salud atendernos mejor, pero no nos afectan a todxs de la misma manera. Las personas trans son uno de los grupos que más sufren la carencia de ingresos para costear su alimentación y tratamientos de salud. Muchxs no cuentan con un trabajo digno y su existencia no es reconocida por el Estado (requisito básico para acceder a cualquier tipo de apoyo estatal). Frente a esta situación, Más Igualdad Perú organizó una campaña de recaudación económica para apoyar a nuestrxs compañerxs que se encuentran en situación de vulnerabilidad. Las organizaciones Féminas, Diversidades Trans Masculinas y otrxs activistas ayudaron con el mapeo de la mayor cantidad de personas trans que requieran apoyo para subsistir en estos días de cuarentena. Para juntar los donativos pusimos a disposición la cuenta institucional BCP que está a nombre de la Asociación Civil Más Igualdad Perú, con el fin de promover la transparencia. ¿En qué consistió la donación? Debido a que nos encontramos en cuarentena y la movilización fuera de casa está prohibida y puede exponer al contagio, se encontró que la forma más segura y adecuada de administrar lo recaudado sería a través de la transferencia de dinero a líderes y / o representantes comunitarios que puedan gestionar la compra de víveres (alimentos y productos de primera necesidad) y repartirlo a las personas identificadas por zona. Adicionalmente, Féminas logró la gestión de víveres y vales de consumo con las organizaciones Socios en Salud y Qall Way. ¿De qué manera se eligió a quienes se beneficiaron? A través de la colaboración de activistas de Féminas, Diversidades Transmasculinas, Más Igualdad y la activista Gahela Cari se armó una lista que mapeaba diversas personas trans y de género no binario que se han identificado como en vulnerabilidad. Estas personas tenían que cumplir ciertos criterios: ser personas trans o de género no binario que tengan por lo menos una de las siguientes características: No tener trabajo estable Ser víctima de violencia Vivir en situación de pobreza o pobreza extrema Personas racializadas (indígenas / afroperuanas) Lengua materna que no es el español Tener algún tipo de discapacidad Trabajadorx sexual Ser menor de edad Vivir con alguna enfermedad crónica Como no sabíamos cuánto dinero se lograría recaudar, se estableció como prioridad a las personas que estuvieran en mayor situación de vulnerabilidad. Esto ha sido gracias al arduo trabajo de lxs activistas trans que conocen de cerca la situación y experiencias de otras personas trans en Lima. ¿Cuántas personas trans y de género no binario se identificaron en situación de vulnerabilidad? El mapeo de personas nos permitió identificar 291 personas en situación de vulnerabilidad, divididas en las siguientes zonas: 67 personas en Lima Sur 39 personas en Lima Norte 124 personas en Lima Centro 48 personas en Lima Este 61 personas en el Callao ¿Cuánto dinero se recaudó y cuántas personas donaron? En total donaron 81 personas que nos enviaron el registro de su donación vía correo o a nuestras redes sociales. Asimismo, se identificó un grupo de donantes anónimos (que no enviaron voucher y no se pudieron registrar). Las donaciones de dinero las realizaron personas naturales, no se recibió donaciones de ONGs, instituciones del gobierno, organizaciones internacionales o empresas. El monto total recaudado fue 9000 soles, que ingresaron a nuestra cuenta institucional BCP entre el día miércoles 18 de marzo y miércoles 25 de marzo (1 semana). ¿Cómo se definió un monto por persona o zona? Cuando empezamos a dialogar sobre la idea de realizar las donaciones pensamos en que sería bueno asegurar los víveres por lo menos de 1 semana para cada persona. Esto implicaba sacar la cuenta de cuánto necesita una persona para comprar víveres y artículos de primera necesidad, de tal manera que no sea un monto muy bajo pero que pueda llegar a más personas. El Gobierno ha definido un monto de 380 soles para 15 días de cuarentena a familias en situación de vulnerabilidad (entendidas como dos padres y dos hijos). Acorde a este monto, cada persona de la familia recibiría 95 soles para cubrir alimentación durante 2 semanas, es decir, el monto por una semana es de 47.50 soles. Según este cálculo, definimos que el monto por persona sería 50 soles. Esto beneficiaría especialmente a familias o grupos de personas que vivan juntas o compartan habitación, espacios o cocinas. ¿Cuántas personas se beneficiaron? Las donaciones en víveres y en vales de alimentos que Féminas gestionó -durante los primeros días de la cuarentena- se decidieron entregar a mujeres trans que viven en el Centro de Lima. Ello por la cercanía geográfica para poder trasladar los productos. Como se explicó líneas arriba, con el cálculo de 50 soles por persona, la cantidad recaudada nos permitía llegar a 180 personas. Por ello, se decidió brindar la donación económica prioritariamente a los grupos fuera del Cercado de Lima, pues aún no habían recibido ningún tipo de ayuda. Más Igualdad contactó con las líderes comunitarias, quienes luego de realizar una declaración jurada de recepción de la donación en nombre del grupo que representaban, recibieron la transferencia en sus cuentas bancarias. Así, según las posibilidades de cada grupo se establecieron dos estrategias de entrega. (1) Los grupos pequeños (4 - 6 personas) decidieron entregar directamente los 50 soles a cada persona. (2) Los grupos más grandes (de 10 a más) priorizaron el número de personas que necesitaban con más urgencia la ayuda. Con el dinero donado, en su mayoría, decidieron comprar abarrotes por mayor y armar canastas para llegar a la mayor cantidad posible de chicas en cada uno de sus grupos. El siguiente cuadro presenta un resumen del número de personas que recibieron las donaciones que se canalizaron a través de Más Igualdad: *Lima Centro ha recibido vales de consumo y sacos de víveres a través de la gestión de Féminas con las organizaciones “Socios en Salud” y la ONG “Qall Way”, que han permitido alcanzar a más de 100 personas. Además, recibieron S/. 440.00 soles en otras donaciones gestionadas fuera de esta campaña. ACTUALIZACIÓN - CAMPAÑA DE DONACIÓN ABRIL En abril el mapeo de personas trans y de género no binario en situación de vulnerabilidad nos permitió identificar 110 personas divididas en las distintas zonas de Lima y 2 regiones (Loreto y Chimbote). Algunas de las personas identificadas se catalogaron como de alto riesgo y las organizaciones trans consideraron importante que algunas reciban el aporte dos o tres veces durante el mes de abril. Además, algunas personas tenían dependientes (hijes o padres/madres con alguna condición crónica) y 7 de estas personas eran migrantes. En total donaron 124 bonos económicos, es decir, se recaudó 6200 soles. Estas donaciones se hicieron directamente a la cuenta BCP institucional de Más Igualdad, o a través de western union (cuando se hicieron desde el extranjero) y se enviaron los vouchers a través del correo institucional o redes sociales. Las donaciones de dinero las realizaron personas naturales, no se recibió donaciones de ONGs, instituciones del gobierno, organizaciones internacionales o empresas, pero sí se recibió dinero de colectivos organizados feministas o LGBTI del Perú y una colectiva feminista en España. Estos montos ingresaron en nuestra cuenta desde el 26 de marzo hasta el 22 de abril. ACTUALIZACIÓN – CAMPAÑA DE DONACIÓN MAYO, JUNIO Y JULIO Entre mayo y julio del 2020 se logró donar 6450 soles (129 bonos económicos). De este dinero, 4250 soles fueron donaciones directas a la campaña de donación para personas trans y los restantes 2200 soles fueron producto de lo que ingresó a través de nuestra campaña de donación por mascarillas, que logró una recaudación total de 4400 soles. El 50 % de lo recaudado en nuestra campaña de donación (en el mes de junio) se destinó a la campaña de donación para personas trans en situación de vulnerabilidad. Las donaciones fueron realizadas por personas naturales y emprendimientos en nuestras cuentas institucionales. No se recibió dinero de instituciones del gobierno, ONGs o corporaciones. Estos montos ingresaron en nuestras cuentas desde el 23 de abril al 12 de julio del 2020, momento en el que dimos por culminada nuestra campaña de donación para personas trans en situación de vulnerabilidad. El dinero fue destinado a personas identificadas en Lima Norte, Lima Sur, Callao y Huaycán por Féminas, así como del Comedor Comunitario de la Casa Comunitaria Generación Actual en San Juan de Miraflores. También se destinó el dinero a través de Diversidades Transmasculinas a la recaudación colectiva F“AyudaTrans” organizada por colectividades de transmasculines y personas de género no binario (Fraternidad Transmasculina, Resistencia Transmasculina, Visibilidad Transmasculina, Transman, DTM, Transistiendo y No Tengo Miedo). Queremos agradecer a las personas que donaron e hicieron posible lograr esta meta. Sin embargo, esto no es suficiente, alentamos a otras organizaciones, colectivos e instituciones a gestionar donativos o campañas de este tipo para poder repartir de manera más justa los ingresos que tenemos quienes estamos en posición de privilegio. Nos alegra saber que otras organizaciones se están sumando y apoyando campañas de este tipo. Esperamos que, en estos tiempos de distanciamiento social, continuemos ayudando desde casa a quienes tienen menos oportunidades que nosotrxs, y les invitamos a tener en cuenta a quienes más necesitan ayuda en sus barrios y comunidades. Saludos, Equipo de Más Igualdad. #JuntxsPodemosTodo #YoMeQuedoEnCasa

El estudio de Salud Mental en Personas LGBTIQ+ realizado por Más Igualdad Perú, bajo la coordinación de su directora Psic. Alexandra Hernández Muro, ha sido reconocido con el segundo lugar de la edición del 2020 del premio “Jóvenes Transformadores en Acción”, presentado por la Asociación UNACEM y la Alianza por los Jóvenes, en la categoría Acción Colectiva Juvenil. Este estudio exploratorio es el primero en su tipo y permitió conocer importantes hallazgos sobre las dificultades relacionadas a la salud mental que afrontan las personas LGBTIQ+. La primera encuesta virtual para población LGBTIQ+ en el Perú mostró que más de la mitad de personas encuestadas reportan problemas de salud mental. A pesar de ello, estas no reciben un tratamiento adecuado debido a los prejuicios, falta de capacitación, e incluso discriminación por parte de los profesionales de salud. Sin un enfoque afirmativo de la diversidad sexual, surgen discursos y prácticas de conversión, utilizados principalmente por organizaciones religiosas o fundamentalistas para “curar” la homosexualidad. Agradecemos a la Asociación UNACEM y a la Alianza por los Jóvenes por este reconocimiento que visibiliza la necesidad de incidir en la mejora de los servicios de salud mental sin discriminación por orientación sexual e identidad de género. El estudio Salud Mental en Personas LGBTIQ+ es parte del proyecto "Out of the Margins", que fue financiado por la organización Stonewall UK y que forma parte de una red de más de 30 estudios a nivel global. Accede al resumen ejecutivo del estudio aquí.

Se vienen las elecciones congresales para el período 2020- 2021 y hemos revisado a candidatxs y partidos políticos que tienen posturas en contra de la educación con enfoque de género, lo que afecta la consecución de leyes como la de Identidad de género o de Matrimonio Igualitario. Revisando declaraciones y publicaciones hemos encontrado que los siguientes partidos tienen candidatxs en contra de derechos LGBTIQ+. Contigo Solidaridad Nacional Fuerza Popular Vamos Perú Alianza para El Progreso Acción Popular PPC Avanza País En la plataforma ”Tú Decides” de El Comercio, le preguntaron a algunxs candidatxs sus posturas frente al enfoque de género y al matrimonio igualitario, y pudimos ver que algunxs se mostraron en contra, varixs con información incorrecta al respecto de estos temas. Vota por quienes defiendan tus derechos y le hagan frente a la discriminación. Vota por quién defiende la igualdad y no el odio.

Los Tammy Baldwin Breathrough Awards son premios, organizados por el Victory Institute, que se entregan anualmente a políticos LGBTI+ con carreras prometedoras que se encargan de impulsar la igualdad para personas LGBTI+. Este premio está nombrado por la Senadora Estadounidense Tammy Baldwin ya que personifica la misión del Victory Institute: una persona LGBTQI+ elegida democráticamente cuya carrera política impulsa la igualdad de la comunidad y que ha ascendido la “escalera política” para lograr el éxito. (Extraído de: https://victoryinstitute.org/10585-2/) Por primera vez, se ha nominado a un político latino y peruano, el Congresista Alberto de Belaunde. Estamos orgulloses de la visibilidad de nuestros políticos, activistas y autoridades LGBTI+. El Victory Institute realiza votaciones online para que las personas que apoyan a la causa LGBTI+ puedan elegir a su candidato favorito para el premio. Si deseas votar, puedes hacerlo hasta el lunes 7 de octubre.

Gabriela Zavaleta, presidenta de Más Igualdad, participará esta semana en la primera fase del programa Rainbow Advocacy Program 2019-2020, organizado por la Swedish Federation for Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Queer Rights (RFSL). Este programa busca capacitar a activistas LGBTIQ del sur y el este del planeta para aprender, crear redes de colaboración y obtener experiencia directa sobre incidencia política en el Sistema de las Naciones Unidas. Este programa de capacitación intensiva está compuesto por tres fases: la primera se llevará a cabo del 04 al 14 de septiembre en Leysin y Ginebra (Suiza), ésta comprende la capacitación inicial y la participación de las/les/los participantes en foros de alto nivel en la ONU. La segunda fase consistirá en llevar a cabo un proyecto que desarrolle una estrategia de incidencia LGBTIQ relacionada al Sistema de las Naciones Unidas, con un financiamiento de 10 meses de duración en el país de origen de cada participante. La tercera y última fase del programa, se llevará a cabo en julio 2020, y consistirá en una segunda participación en foros de alto nivel de la ONU, pero esta vez la sede central de Nueva York, EEUU. La duración total del programa es de 13 meses, y nuestro esfuerzo estará enfocado en desarrollar un proyecto de investigación e incidencia que visibilice los obstáculos que enfrentan las parejas y familias del mismo sexo en el Perú, dando así a conocer la magnitud del impacto que la discriminación produce en ellas. Estaremos participando junto a organizaciones y activistas de América Latina, África, Europa del Este y Asia del Sur, con el fin de fortalecer la capacidad de incidencia de nuestras organizaciones de derechos LGBTIQ, y facilitar la participación de grupos sub-representados en los foros más importantes de incidencia internacional de derechos humanos. Para más información acerca del programa, haz clic aquí: https://www.rfsl.se/en/organisation/international/rainbow-advocacy-program/