Veinticinco activistas por los derechos de las personas LGTBIQ+ de Iquitos participaron de la primera asamblea del proyecto Distritos Inclusivos de la región, un evento convocado por Más Igualdad con el apoyo y financiamiento de la Embajada de Canadá en Perú. Después del debate, donde se intercambiaron experiencias de discriminación por orientación sexual, identidad y expresión de género de las personas LGTBIQ+ se estableció una agenda con las demandas más importantes de la comunidad para sus gobiernos locales. Les invitades manifestaron su preocupación por la falta de sensibilización del personal de Serenazgo, esto pese a que, a diferencia de otras ciudades del país, la ciudad de Iquitos cuenta desde hace varios años con ordenanzas y normativas contra la discriminación que incluyen, en muchos casos, orientación sexual e identidad de género. Durante el diálogo se resaltó que estas actitudes son consecuencia del fundamentalismo religioso, del creciente poder de las iglesias evangélicas y sus discursos homofóbicos, y también del machismo que forma parte del pensamiento cotidiano tanto de hombres como de mujeres. De acuerdo con los testimonios recogidos durante el encuentro, se necesita que los municipios capaciten en respeto a la diversidad sexual y de género, no solo a los integrantes del cuerpo de Serenazgo, sino también a altos funcionaries que están a cargo de la selección del personal. El objetivo: que dejen de ser indiferentes frente a actos de discriminación y que se sancionen conductas LGTBIQ+fóbicas tal cual lo establecen las ordenanzas y normativas. Además, no deberían descartarse campañas de sensibilización en diferentes distritos y comunidades, para que así sean los vecinos quienes ayuden a construir una ciudadanía inclusiva, respetuosa y que proteja a poblaciones vulnerables como las personas LGBTIQ+. Al igual que les representantes de Arequipa y Lima, les representantes de Iquitos también se comprometieron a seguir participando de las siguientes etapas del proyecto Distritos Inclusivos, con el fin de aportar en la articulación de propuestas para incidir en el trabajo con las municipalidades de la región. Reuniones con autoridades y apariciones en medios de comunicación Como parte del proyecto, les representantes de Más Igualdad se reunieron con autoridades de las cuatro municipalidades de Iquitos, lo que permitió concretar compromisos para presentar ordenanzas, como en el caso de la Municipalidad de Punchana, que es la única que no cuenta con una ordenanza de este tipo: Además, estas acciones fueron acompañadas de apariciones en prensa local, teniendo rebote en dos medios de comunicación impresos y uno digital.

En el marco del proyecto Distritos Inclusivos, Más Igualdad Perú realizó una Asamblea con 25 activistas en Arequipa. A través de esta iniciativa, financiada por la Embajada de Canadá en Perú, se busca que los Gobiernos Locales protejan a las personas LGTBIQ+ de la violencia o discriminación a través de ordenanzas, normas y la capacitación de su personal con enfoque de género. El evento, realizado el 13 de agosto, contó con la participación de 25 representantes de organizaciones de sociedad civil y entidades del Estado, entre ellas la Defensoría del Pueblo y el Poder Judicial. Destacamos el trabajo de Mauricio Gutierrez, coordinador regional del proyecto, quien ayudó a concretar esta asamblea y de Bruno Montenegro como relator del evento. Las personas asistentes mostraron disposición en trabajar articuladamente a favor de esta iniciativa, con la que también se busca canalizar las demandas y las necesidades de la población LGTBIQ+ de la localidad. Entre otros puntos, se estableció que capacitar y sensibilizar al personal de las municipalidades, Policía Nacional, establecimientos comerciales y servidores públicos en temas de género es de suma importancia para mejorar el trato y evitar situaciones de violencia y discriminación. Se indicó también la importancia de establecer como requisito para los postulantes a las convocatorias públicas el haber llevado cursos sobre género. Además, se sugirió que, con la implementación de cada ordenanza, se debería trabajar a la par una campaña de comunicación estratégica para que vecines y servidores/as públicos la conozcan, esto a través de canales de comunicación no tradicionales y mesas de diálogo participativas. Les representantes de las organizaciones se comprometieron en sostener el proyecto a largo plazo y en una articulación multisectorial a nivel regional y municipal en temas relacionados a salud, trata, violencia y educación con enfoque de género. Descarga aquí el informe de la asamblea El proyecto Distritos Inclusivos se centrará primero en 12 municipalidades distritales de tres regiones del Perú, entre ellas Arequipa, abarcando cuatro municipalidades en cada una de ellas. y posteriormente se trabajará con organizaciones LGTBIQ+ de varias regiones para que pueda replicarse en otros municipios.

En el marco del proyecto Distritos Inclusivos, Más Igualdad Perú realizó una Asamblea con 12 activistas en Lima. Más Igualdad, con el apoyo y financiamiento de la Embajada de Canadá en Perú, se reunió en asamblea con 12 activistas por los derechos de las personas LGTBIQ+ de la ciudad de Lima, con el objetivo de establecer una agenda con las demandas más importantes de la comunidad para las autoridades de los Gobiernos Locales de la capital. El espacio de diálogo es parte del proyecto Distritos Inclusivos y en él se discutió sobre las experiencias de discriminación en lugares públicos por orientación sexual, identidad de género y expresión de género real o percibida, y las situaciones de violencia a las que son vulnerables las parejas LGTBIQ+ que optan por la visibilidad en las calles. Durante el evento les invitades manifestaron su preocupación por la falta de sensibilización del personal de Serenazgo municipal de la mayoría de distritos de la ciudad, incluyendo aquellos que cuentan con ordenanzas vigentes contra la discriminación. Prueba de esta falta de compromiso es la existencia de testimonios donde se denuncia que los serenos no actúan frente a actos de discriminación y que incluso, tienen conductas LGTBIQ+fóbicas sin recibir sanciones por este comportamiento. Durante el diálogo, se señaló que estas actitudes son consecuencia del fundamentalismo político y religioso de las personas en general, quienes muchas veces vulneran el espacio personal de las personas LGBTIQ+ utilizando frases de textos bíblicos, sin que los demás transeúntes acudan al apoyo de las víctimas. Debido a esta preocupante realidad, les activistas indicaron la importancia de las capacitaciones en respeto a la diversidad sexual y de género, no solo para integrantes del Serenazgo, sino también para altos funcionaries que estén a cargo de la selección del personal. Además, hicieron hincapié en la necesidad de campañas de sensibilización en los diferentes distritos y comunidades, para que así sean los vecinos quienes ayuden a construir a través del ejemplo y la educación, una ciudadanía inclusiva, respetuosa y que proteja a poblaciones vulnerables como las personas LGBTIQ+. Al igual que les representantes de Arequipa, les representantes de las organizaciones de Lima también se comprometieron a seguir participando de las siguientes etapas del proyecto Distritos Inclusivos, con el fin de aportar en la articulación de voces para la incidencia con las municipalidades con las que se vaya a trabajar en la ciudad.

Esta semana inició funciones el nuevo Consejo Directivo de Más Igualdad Perú, elegido de forma democrática durante nuestra última asamblea, un evento virtual que contó con la voz y voto de les activistas asociades de la organización. Tras la sesión, se eligió a las personas que asumirán la Presidencia, la Dirección Ejecutiva y la Secretaría de la asociación civil. También se decidió quiénes liderarán las Coordinaciones, que nos permiten continuar desarrollando iniciativas a favor de los derechos de las personas LGTBIQ+ en toda su diversidad. Agradecemos públicamente la labor desempeñada por Gabriela Zavaleta, quien desde nuestra fundación— en el 2017— participó como presidenta en los dos primeros Consejos Directivos, liderando la construcción de este equipo humano que nos enorgullece. Su trabajo, junto al de Alex Hernández y Rodrigo Flores en el anterior Consejo Directivo, fue fundamental para el crecimiento de nuestra organización, como espacio seguro para las disidencias. Desde la fecha, Gabriela encabezará la Coordinación de Incidencia Política. Asume la Presidencia de Más Igualdad Alex Hernández Muro, quien hasta la quincena de agosto ejerció funciones como directora ejecutiva. Además, Rodrigo Flores ha sido reelegido como secretario ejecutivo de nuestra organización. El Consejo Directivo también le da la bienvenida a Bruno Fernández de Córdova, que asumirá la Dirección Ejecutiva. Aquí puedes ver al equipo completo Asimismo, resaltamos el trabajo desempeñado por Cathe Revollar en la Coordinación de Educación e Incidencia Social, que hoy pasará a ser responsabilidad de Gerald Guzmán. Por su parte, Sergio Caro continuará liderando la Coordinación de Comunicaciones, así como Alex Hernández en la Coordinación de Investigación y Proyectos. Estamos segures que esta nueva gestión liderará el trabajo y experiencia de les activistas de siempre, consultores y voluntaries que se suman a la lucha de nuestra asociación y a las acciones por los derechos y la visibilidad de las personas LGBTIQ+. #OrgulloParaResistir

El reconocimiento a nuestras familias e identidades todavía no es pleno, pero la confianza en el activismo y el compromiso por reconstruir el Perú desde la igualdad existe. Existen momentos clave en la conquista de nuestros derechos. ¿Los conocías todos?, ¿Recuerdas algunos más? Acompáñanos a seguir logrando importantes hitos para las generaciones que vienen 🌈🦄 1978 Travestis y mujeres trans fueron al congreso a exigir protección contra la discriminación 1995 Se llevó a cabo la primera manifestación de gays y lesbianas en el Parque Kennedy (Miraflores). 2002 Se organizó la primera marcha del orgullo en la Plaza Francia. 2003 Se creó el Museo Travesti del Perú de Giuseppe Campuzano. 2006 Se presentó Belissa Andía, la primera candidata trans al Congreso de la República por el Movimiento Nueva Izquierda (MNI). 2009 Personas de la diversidad sexual lograron que el Tribunal Constitucional declarara ilegal la discriminación por orientación sexual dentro de las Fuerzas Armadas y Policiales. 2009 Se publica en Ayacucho la primera ordenanza contra la discriminación que incluye la orientación sexual e identidad de género. 2011 Se llevó a cabo la protesta “besos contra la homofobia” frente a la catedral de Lima. 2013 Surge la Campaña Por la Unión Civil ¡YA! impulsada por organizaciones LGTBI y activistas independientes. 2014 Luisa Revilla es elegida la primera regidora trans en el distrito de La Esperanza, Trujillo. 2015 Proyecto de ley de Unión Civil es archivada por la Comisión de Justicia en el Congreso 2016 Se promulga el Decreto Legislativo 1323, que reconoce OSIG como agravante en agresiones y como motivo de discriminación, a pesar de derogatoria del congreso. 2017 Se aprueba la reforma trans en la PUCP que permite a las personas trans ser tratadas por su nombre social. 2017 Se presenta proyecto de ley de Matrimonio Civil Igualitario en el Congreso. 2019 El Concejo de la Municipalidad de Lima aprobó la ordenanza contra toda forma de discriminación, que incluye entre sus categorías protegidas la orientación sexual y la identidad de género. 2019 Se funda la Casa Trans de Lima Este como un espacio seguro, creado por y para mujeres trans. 2019 Se aprueba la reforma trans en la Universidad Nacional San Agustín - Arequipa que permite a las personas trans ser tratadas por su nombre social. 2021 Comisión de la mujer y familia del Congreso aprueba dictamen que propone la Ley de Identidad de género.

¿Qué pasó? El 11 de agosto de 2004 Crissthian Olivera y su pareja, del mismo género, fueron amonestados por personal de la cafetería Dulces y Salados del Supermercado Santa Isabel de San Miguel, por tener “conductas de afecto de forma pública”. El personal del centro comercial le pidió a la víctima que dejara de tener esas muestras de afecto, pues un cliente se había quejado de que dos hombres "estaban cometiendo actos de homosexualidad" porque se estaban besando y acariciando. Según el reporte, esto incomodó al otro cliente por encontrarse con sus hijos menores de edad. ¿Se denunció? Crissthian intentó acceder a la justicia en el Perú, pero no obtuvo una respuesta favorable. El caso fue denunciado ante INDECOPI, pero se rechazó la denuncia y no se logró sancionar al centro comercial. Después de más de seis años, el caso llegó hasta la Corte Suprema, pero también obtuvo una decisión desfavorable en abril de 2011. ¿Qué se está demandando? Luego de agotar todos los canales para acceder a la justicia en el Perú, este caso ha iniciado su proceso en una instancia internacional. Primero ingresó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), quien luego de evaluar el caso ha decidido llevarlo hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), donde será materia de un juicio y podría sancionarse al Estado peruano. En el caso, se alega que el Perú habría violado los derechos a la igualdad y no discriminación, a la vida privada, a las garantías judiciales y a la protección judicial, como consecuencia de actos de discriminación basados en la expresión de su orientación sexual. Los casos que llegan a la Corte IDH demandan a los Estados por no haber garantizado los DDHH de las personas involucradas ¿Qué podemos esperar de la demanda? Dependiendo de lo que decida la Corte IDH, se podría sancionar al Estado peruano por la vulneración de todos los derechos indicados o por algunos de ellos. Además, se pueden establecer medidas de reparación, tanto para la víctima como para la población en la misma situación. Esto podría ser la implementación de ordenanzas más estrictas que castiguen la discriminación, estándares y protocolos de sanción frente a la violencia homolesbobitransfóbica, entre otros. Este es el segundo caso sobre personas LGBTIQ contra Perú que llega a la Corte IDH. Además, es el primer caso por discriminación frente a la expresión de la orientación sexual no heterosexual en un espacio público. Por ello, podría sentar un precedente importante sobre las obligaciones de las Empresas en relación con la no discriminación de personas LGBTIQ. Es injusto que las personas LGBTIQ+ tengamos que esperar 17 años para acceder a un sistema de justicia que nos trate como a cualquier otre ciudadane.

Con financiamiento canadiense, la asociación Más Igualdad, capacitará a personal municipal en 12 distritos del Perú Lima, 7 de julio de 2021 En Perú existen más de 2000 Gobiernos Locales y, de acuerdo con la Constitución, cada uno de ellos tiene autonomía política y administrativa. En ejercicio de dicha autonomía, algunas Municipalidades han aprobado normas contra la violencia o discriminación por orientación sexual o identidad de género; sin embargo, otras cuentan con planes de seguridad con metas como "erradicar homosexuales". Asimismo, mucha de la violencia o discriminación que sufren las personas LGTBI proviene del serenazgo. Por este motivo, Más Igualdad Perú, con apoyo de la Embajada de Canadá, ha creado el proyecto “Distritos inclusivos”, para proteger a las personas LGTBIQ de la violencia o discriminación en el ámbito municipal. El problema se abordará tanto desde el plano normativo, trabajando en un marco legal para las municipalidades que deseen adoptarlo, como desde la sensibilización de funcionarios, autoridades y serenazgos. El trabajo se centrará en 12 municipalidades distritales de tres regiones del Perú, abarcando cuatro municipalidades en cada una de ellas. y posteriormente se trabajará con organizaciones LGTBIQ de todo el país para que se replique en otros municipios. Es importante resaltar que, aunque todas las personas LGTBIQ se encuentran expuestas a situaciones de discriminación, en el caso de las mujeres, su identidad femenina se ve vulnerada, así como su identidad de género y orientación sexual. El caso de las mujeres trans es mucho más grave, pues experimentan múltiples violencias y persecuciones en espacios públicos como resultado del ejercicio de su identidad. Como consecuencia, el proyecto tendrá un impacto positivo y diferenciado en la medida que la regulación les brindará mayor protección. Además, las capacitaciones al personal municipal buscarán prevenir esa violencia, diferenciando los particulares casos de violencia contra hombres, mujeres y personas no binarias. Por otro lado, el trabajo con organizaciones permitirá que estas acciones sean sostenidas y progresivamente expandidas.

Más Igualdad Perú es una organización que lucha por la visibilidad y los derechos de las personas LGBTIQ+ en nuestro país, y como tal, no podemos ser indiferentes del contexto político en el que nos hemos sumido en los últimos años, y que ha tocado un punto crítico durante esta segunda vuelta. Con preocupación vemos que ha habido un escalamiento en el nivel de violencia y enfrentamiento de parte de los partidos políticos, sus figuras, y simpatizantes de uno y otro bando, emulando una confrontación política que nuestro país no había visto desde la recuperación de la democracia. Las personas asociadas y voluntarias de Más Igualdad Perú coincidimos en que la responsabilidad política de la crisis que vivimos desde el 2017 recae principalmente en la procesada Keiko Fujimori, el partido Fuerza Popular y sus aliados políticos. Como hemos visto en otros países del continente en sus más recientes crisis políticas, la zozobra o desconocimiento de los resultados electorales pueden generar caos, violencia y hasta pérdidas humanas. Esta situación, además impacta directamente en la salud física y mental de toda la población, ya sumergida en el contexto de la pandemia. Por ello, hacemos un llamado a que todas las fuerzas políticas calmen los ánimos de sus simpatizantes y respeten el voto popular. Más allá de ser una organización LGBTIQ+, somos una organización feminista e interseccional, por lo que reconocemos que, si bien en un inminente gobierno de Pedro Castillo y su partido no supone un avance en nuestra lucha, sino más bien un reto - o hasta un retroceso-, es un grito urgente de representación de sectores de nuestra sociedad que han sido históricamente olvidados, discriminados y excluidos. Esta discriminación se ha evidenciado nuevamente en los ataques de simpatizantes y miembros de Fuerza Popular a través de las redes sociales, o en entrevistas al equipo técnico, donde se han expresado frases, burlas y argumentos que replican el racismo y la desigualdad estructural que configuran la base de las brechas de acceso a derechos para pueblos indígenas, pueblo afroperuano, y comunidades campesinas y rurales, quienes reclaman justamente un cambio total del sistema político, económico y social. Vemos con preocupación que los medios de comunicación del grupo El Comercio, como el diario Perú 21, América TV y Canal N, y otros se han parcializado con la candidatura de Keiko Fujimori, poniendo a su disposición espacio en prensa y televisión, así como publicando titulares tendenciosos, falsos o que intimidan a la población. Esto es especialmente preocupante porque se ha intentado distorsionar nuestra memoria sobre el conflicto armado interno, donde existieron atentados terroristas a manos de Sendero Luminoso y el MRTA, y vulneraciones a los derechos humanos cometidos por el Estado. De esta manera, el derecho a recibir información imparcial ha sido gravemente vulnerado. Sin un periodismo libre, no es posible construir una democracia plural y vigilante del poder de turno. De la misma manera, vemos con preocupación y profunda decepción que importantes empresas y Estudios de abogados, que tienen políticas inclusivas con población LGBTIQ+ y racialmente diversa, hayan usado sus plataformas y recursos para intentar callar la voz de miles de ciudadanos y ciudadanas, a través de la solicitud de nulidad de casi 200 mil votos, con la intención de bloquear su derecho a la participación política. ¿Es correcto el uso de la abogacía para deslegitimar el voto en función a su lugar de residencia e identidad étnica y racial? Esto, sumado al espectáculo ilegítimo que el Congreso actual está orquestando para disminuir el poder constitucional del próximo Gobierno o hacer que la oposición sea aún más nociva, es una afrenta contra la democracia y los derechos humanos de todas las personas que llamamos hogar a este país. Como organización que defiende los derechos humanos, estamos convencides de que solo bajo un régimen verdaderamente democrático, que escuche y valore por igual a todas las personas, reconociendo sus diferencias, vamos a conseguir el reconocimiento de todos nuestros derechos. Los próximos cinco años nos espera lucha, resiliencia y creatividad para poder sortear los obstáculos que las fuerzas políticas antidemocráticas y antiderechos nos intentarán poner. Sin embargo, las personas LGBTIQ+ en el Perú estamos y seguiremos en permanente resistencia. #OrgulloParaResistir

Los resultados de las Elecciones Generales 2021 presentan un panorama incierto para el avance en los derechos de las personas LGBTIQ. A más del 90% de actas contabilizadas, los partidos políticos Perú Libre y Fuerza Popular se encontrarán en la segunda vuelta. Vemos con preocupación que tanto Pedro Castillo, candidato a la presidencia de Perú Libre, como Keiko Fujimori, candidata a la presidencia de Fuerza Popular, han manifestado abiertamente oponerse a cualquier iniciativa que busque garantizar derechos y eliminar la discriminación estructural a la que se ha enfrentado la población LGBTIQ durante toda nuestra vida republicana, y que a puertas del Bicentenario impulsar un gobierno que proteja, valore y respete a todes sus ciudadanes por igual no sea una de las prioridades para sentar las bases del Perú del futuro. Es igualmente importante reconocer que nos encontramos ante un Estado que continuamente ha venido fallando, desde la restauración democrática hace 21 años, en el compromiso de forjar un país en el que los frutos del crecimiento económico sean disfrutados por toda la población a través de servicios públicos decentes, instituciones confiables y robustas, y reducción de todas las formas de discriminación. Las desigualdades en nuestro país se acentúan año tras año, y la crisis provocada por la pandemia del COVID-19 ha puesto en evidencia que no solo enfrentamos una crisis económica y sanitaria, sino fundamentalmente social. Les integrantes, activistas y voluntaries de Más Igualdad Perú creemos firmemente en el valor y la dignidad de todas las personas LGBTIQ, y en que un Perú verdaderamente democrático incluye a todes, asegurando políticas públicas y leyes que aseguren la igualdad plena y erradiquen toda forma de discriminación como la homofobia, bifobia, lesbofobia y transfobia que no solamente nos restringen oportunidades, sino que ponen en peligro nuestras vidas. Instamos a la ciudadanía a no bajar los brazos ante la incertidumbre, a organizarse colectivamente para la incidencia que necesitan nuestros derechos, y a no perder la esperanza de que, más temprano que tarde, el Perú será igualitario, justo e inclusivo.

Marzo - 2021 El presente reporte comprende el monitoreo de los diversos medios de comunicación nacionales y regionales, así como canales digitales, medios escritos y emisoras radiales con la finalidad de identificar los discursos de los candidatos que contengan mensajes o propuestas discriminatorias. Este informe parcial es el resultado del trabajo que se llevó a cabo desde el 20 de febrero hasta el 05 de marzo de 2021. No obstante, como el monitoreo se actualiza constantemente, también se incluyen las menciones realizadas previamente a esta fecha. Durante este periodo se ha podido detectar 37 mensajes y/o prácticas que involucran los derechos de la comunidad LGTBQ+: 19 discursos con contenido discriminatorio o que rechazan plenamente la posibilidad de reconocer los derechos de la comunidad LGTBQI+ en un eventual gobierno o legislar a favor de ellos. 10 mensajes que contemplan otorgar derechos pero de manera limitada o son ambiguos respecto al reconocimiento de los derechos de las personas de diferente diversidad sexual. 8 mensajes que están a favor de los derechos de la comunidad LGTBQI+ y que promueven los derechos homosexuales durante la campaña política. A continuación los principales hallazgos: Candidatos con mensajes discriminatorios: Se ha identificado al partido Renovación Popular como el principal grupo político que reúne a candidatos en contra de los derechos de la comunidad LGTBQI+ y la diversidad sexual. 15 de 19 mensajes discriminatorios pertenecen a miembros de este partido político. Entre ellos: Rafael López Aliaga - Candidato a la presidencia En contra del matrimonio igualitario En contra del enfoque de género En contra de la adopción por parte de parejas del mismo sexo En contra del reconocimiento de las familias homoparentales Se refiere a la orientación de otra persona para defenderse políticamente. Frank Krklec Torres Candidato al Congreso de la República En contra del matrimonio igualitario Transfobia en contra de otra candidata En contra de las familias homoparentales María Pía Salinas Transfobia En contra del enfoque de género En contra del matrimonio igualitario Candidatos con mensajes ambiguos o que limitan derechos LGTBQI+ Con este tipo de mensajes se ha detectado a 3 candidatos presidenciales: Yonhy Lescano Partido: Acción Popular A favor de la unión civil, pero en contra del matrimonio igualitario Keiko Fujimori Partido: Fuerza Popular A favor de la Unión Patrimonial, pero en contra del Matrimonio Igualitario y la adopción. Hernando de Soto Partido: Avanza País A favor de la unión civil, pero hace referencia a sus creencias religiosas para limitar derechos LGTBQI+ Candidatos a favor de los derechos LGTBQI+ Con este tipo de mensajes se ha detectado a una candidata presidencial Verónika Mendoza Partido: Juntos por el Perú A favor del matrimonio igualitario A favor del enfoque de género Medios de comunicación donde se han identificado mensajes y/o propuestas en contra de la comunidad LGTBQ+ a través de debates o entrevistas: Canales de televisión: UCI Latina Willax Medios radiales con transmisión por cable o digital: Exitosa Medios escritos: El Comercio La República Canales digitales: LP pasión por el derecho Redes sociales: Cuenta de Twitter del candidato Frank Krkler - @fkrklect Página de Facebook del candidato Frank Krkler Cuenta de Twitter de la candidata María Pía Salinas - @salinasmariapia Cuenta de Twitter del candidato Alejandro Muñante - @AMunante11 Medios de comunicación donde se han identificado mensajes y/o propuestas ambiguos respecto a los derechos de la comunidad LGTBQI+ Medios televisivos: ATV Willax Vía Televisión Panamericana Televisión Emisoras radiales con transmisión por cable o digital: Exitosa Medios escritos: El Comercio El Diario.es Medios digitales: Candidatos Pex Medios de comunicación donde se han identificado mensajes y/o propuestas a favor de los derechos de la comunidad LGTBQI+ Medios Televisivos TV Perú Latina Medios escritos: Trome El Comercio La República Canales digitales: LP pasión por el derecho

Por el contrario, una candidata trans fue discriminada por otro postulante al congreso tras una exposición de ideas en un medio de comunicación. La campaña política en el marco de las elecciones generales 2021 nuevamente evidencia el escaso interés de incluir, debatir o brindar propuestas en favor de los grupos minoritarios y particularmente de la comunidad LGTBIQ+. A pesar de representar el 8% del electorado a nivel nacional, con 1.7 millones de votantes; las demandas de las personas LGTBIQ+ no están plenamente representadas en los planes de gobierno de la gran mayoría de los candidatos y candidatas que buscan elegirse como las próximas autoridades del Perú. Desde el inicio de la campaña electoral, Más Igualdad realiza un constante monitoreo a las propuestas de los candidatos y candidatas a la presidencia y congreso de la República para conocer su visión y planes de gobierno respecto a los derechos de la comunidad LGTBIQ+, así como alertar de aquellas prácticas o discursos que están en contra de los mismos. En este primer reporte realizado tras monitorear diversos medios de comunicación del 01 al 20 de febrero, se ha podido detectar alrededor de 30 discursos con contenido discriminatorio o ambiguo respecto a los derechos de las personas de diferente diversidad sexual. Los primeros hallazgos de este trabajo ha permitido identificar al partido Renovación Popular, cuyo líder es el empresario Rafael López Aliaga, como la organización política conservadora que bajo el discurso de la defensa de la familia, pretende restringir o eliminar las políticas públicas que favorecen a miembros de la comunidad LGTBIQ+. En los planteamientos de López Aliaga, que en ocasiones dice ser tolerante con las personas homosexuales, niega toda posibilidad de otorgar los mismos derechos civiles para todos los ciudadanos como el caso del matrimonio entre personas del mismo sexo, así como la adopción de niños por parte de familias LGTBIQ+. En una entrevista para el canal UCI el pasado 17 de enero de 2021, el líder de Renovación Popular señaló: "Yo tengo muchísimos amigos homosexuales que les interesa el tema patrimonial, matrimonio es otra cosa”, en clara alusión que en un eventual gobierno suyo, no contempla reconocer el matrimonio entre parejas homosexuales. Mucho más renuente es su posición con respecto a la posibilidad de que familias LGTBIQ+ puedan adoptar. “Yo le digo matrimonio homosexual. Estoy totalmente en desacuerdo con la adopción por parte de parejas homosexuales. Un niño tiene derecho al afecto de una madre y la seguridad de un padre”, señaló en una entrevista para el canal de Youtube del escritor argentino Agustín Laje, conocido por cuestionar severamente los movimientos feministas y LGTBIQ+. Ataques discriminatorios en el debate político El partido de López Aliaga reúne otros candidatos y candidatas que comparten la misma postura respecto a desconocer los derechos de la comunidad LGBT+. Es precisamente los debates entre aspirantes políticos el espacio donde han manifestado su rechazo hacía los participantes LGTBIQ+ en la presente campaña electoral. El caso más relevante es del candidato al congreso Frank Krklec Torres quien en su cuenta de twitter aludió al nombre legal de la candidata trans Gahela Cari de Juntos por el Perú, tras un debate político donde ambos habían participado. “Le hice una pregunta (...) y terminó atacándome gratuitamente, a lo cual tuve que ilustrarlo respecto a las funciones de los poderes del Estado y consultarle sobre sus estudios y experiencia laboral para pretender ser congresista”, escribió Krklec. La práctica del candidato por Renovación Popular refuerza la discriminación hacia las personas trans al exhibir su nombre legal pese a que no se identifican con el mismo, y de la misma forma, resalta la necesidad de contar con una ley de identidad de género que sanciones estos discursos de odio así como garantizar a las personas trans poder cambiar los datos de su documento de indentidad. Otro caso identificado por Más Igualdad es el de la candidata de este mismo partido Giuliana Calambrogio, quien en una entrevista para el canal de Youtube Rafa SJL rechazó garantizar el matrimonio igualitario. "Matrimonio solo existe entre varón y mujer. Hay que reconocer que existen relaciones entre dos personas del mismo sexo (..) pero de ninguna manera es un matrimonio. No se les puede tratar igual porque la situación no es igual", sostuvo. Renovación Popular, es uno de los tres partidos políticos que no firmó el pacto ético electoral. Al respecto, el candidato presidencial Rafael López Aliaga, declaró a los medios de comunicación que la organización que lidera no suscribió dicho acuerdo porque considera que sus componentes “tienen una filosofía marxista”. Contradicciones partidarias Después de que el Tribunal Constitucional (TC) rechazó otorgar una demanda de amparo solicitada por el economista y catedrático Óscar Ugarteche para que el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) inscriba el matrimonio que contrajo en México con el ciudadano mexicano Fidel Aroche, tres candidatos a la presidencia del Perú se manifestaron en contra de este fallo: Verónika Mendoza, de Juntos por el Perú; Julio Guzmán, del Partido Morado; y el exfutbolista y exalcalde George Forsyth de Victoria Nacional. Este hecho llamó la atención porque por primera vez tres líderes políticos y aspirantes a la presidencia de la República declaraban estar a favor de otorgar los mismos derechos civiles a parejas del mismo sexo. Se debe tener en cuenta que el Perú es uno de los pocos países de Sudamérica que todavía no permite las bodas entre parejas del mismo género. Sin embargo, el candidato Forsyth tiene como candidato a la segunda vicepresidencia al economista Jorge Chávez Álvarez, quien el pasado 17 de febrero en una entrevista para ATV, catalogó como “discriminación positiva” negar la legalización del matrimonio igualitario en el Perú. "Matrimonio igualitario no me parece porque es una institución hecha para hombre y mujer. No es una discriminación porque cada cosa tiene una categoría distinta (...) En todo caso sería una discriminación positiva porque estaríamos dando también la posibilidad de derechos igualitarios”, sostuvo. Chávez no es el único político de la plancha presidencial de Forsyth que ha tenido mensajes considerados como atentatorios contra la intimidad de las personas homosexuales. La candidata a la primera vicepresidencia Patricia Arévalo aludió a un político peruano y a su supuesta pareja gay durante una entrevista para un portal web, pese a que la persona mencionada no ha expuesto de manera pública su orientación sexual. En otros casos se ha detectado ambigüedades sobre el tema como el caso del candidato Hernando de Soto de Avanza País, quien señaló que al no ser una persona de “avanzada” no promociona el matrimonio igualitario. En ese sentido también se encuentra César Acuña de Alianza para el Progreso quien no tiene ninguna postura al respecto. Sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo solo se ha limitado ha responder: “respetar las decisiones”. Por otro lado se ha identificado discursos que solo están de acuerdo con la unión civil mas no con el matrimonio igualitario como sucede con el candidato Ciro Gálvez del partido Runa, “estamos en un país democrático, hay que respetarnos, pero también pedimos que ellos nos respeten, a los que representamos a la familia tradicional”, mencionó. Es necesario mencionar que la participación política es uno de los retos más grandes que tiene el movimiento LGTBIQ+ y que en los últimos años ha sido importante para las acciones de movilización social y de incidencia política a nivel mundial. No obstante, los pocos representantes gay, lesbianas, bisexuales, trans, e intersex requieren de más escenarios para desterrar las propuestas discriminatorias y los discursos de odio. Reporte del 1 al 20 de febrero de 2021

El congresista de la bancada del Partido Morado, Alberto de Belaunde, presentó un proyecto de ley para prohibir las mal llamadas “terapias de conversión”. Esta iniciativa, elaborada junto a la organización Más Igualdad Perú, está destinada a acabar con las prácticas que buscan cambiar la orientación sexual, identidad o expresión de género de una persona, un problema muy preocupante en nuestro país. De aprobarse, se establecería un marco legal que prohíba todos los esfuerzos de imponer un cambio de la orientación sexual, identidad de género o expresión de género, o que atenten en ese sentido contra la libre autodeterminación de las personas. Dichas prácticas, a las que suelen ser sometidas las personas LGBTIQ+, muchas veces son ofrecidas bajo la denominación de “terapias de reconversión”. Sin embargo, producen profundos daños contra su salud mental y física, son discriminatorias y en ocasiones pueden llegar a constituir actos de tortura u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes. Es por esto que las Naciones Unidas, a través de su experto independiente Victor Madrigal-Borloz, ha hecho un llamado a prohibir dichas acciones a nivel global. Leyes en contra de estas prácticas han sido aprobadas en Argentina, Brasil, Ecuador y Uruguay en los últimos años. El proyecto de ley presentado por el congresista de Belaunde modifica una serie de normas -como la Ley General de Salud y la Ley de Salud Mental- brindándoles un enfoque de derechos humanos, de diversidad y de género, prohibiendo explícitamente las prácticas o tratamientos que atenten contra esta. Esto con el fin de garantizar el ejercicio pleno del derecho a la salud mental sin discriminación. “Este es un problema siempre muy profundo en la comunidad LGBTIQ+. Un número alto de personas han pasado por ese tipo de experiencias, que los terminan marcando permanentemente. Sin embargo, muchos se sienten avergonzados de contarlo. Es urgente aprobar una norma que las prohíba explícitamente. No son terapias, sino prácticas crueles, inhumanas y degradantes, que van en contra de los derechos humanos”, declaró de Belaunde. El problema de las prácticas de conversión El año pasado, el experto independiente de las Naciones Unidas, Victor Madrigal, presentó su informe ‘Práctica de las llamadas terapias de conversión’, en el cual concluyó que dichas prácticas “son por su propia naturaleza, crueles, inhumanas y degradantes y entrañan un riesgo considerable de tortura”. Por eso, recomendó a los Estados prohibirlas y llevar a cabo procesos de concientización sobre su ineficacia y gran daño. Asimismo, el estudio sobre Salud Mental y Población LGTB, presentado en 2019 por Más Igualdad Perú, identificó la magnitud de dicho problema en el Perú. En este se identificó que casi el 40% de las personas que participaron del estudio habían sido sometidas a servicios de salud mental que tenían como objetivo cambiar su orientación sexual o identidad de género. De este grupo, 6 de cada 10 reportó haber sido sometido a estos mientras era menor de edad. Según el estudio, cerca del 45 % de las prácticas de conversión las realizó un profesional de salud, la mayoría psicólogos. Descargar proyecto de ley: